Roofs 2002-07-08 DAKAWARD 2002: "Knus

p. 8

Het was de jury niet meegevallen om tot een winnaar te komen voor de Dakaward 2002. Na het nodige overleg waarbij alle aspecten waar een winnend project aan moet voldoen aan de orde zijn gekomen is er uiteindelijk gekozen voor het opvallende dakwerk van recreatieverblijf "Knus"in de 'Delftse Hout'. Onder toeziend oog van de genodigden is de inmiddels gewaardeerde prijs uitgereikt.

Zoals u weet waren drie projecten genomineerd voor de Dakaward 2002. Progris- Project geluidsisolatie Schiphol; hoofdkantoor Nike en recreatiegebouw "Knus". De betrokken partijen zoals opdrachtgevers, architecten, leveranciers en dakdekkers waren allen genodigd en gaven vrijwel allemaal acte de presence bij de uitreiking. Plaats van uitreiking was het genomineerde recreatieverblijf "Knus"in de Delftse Hout al waar in gemoedelijke sfeer in spanning werd uitgekeken naar de uitslag. De verwachtingen waren hoog gespannen naar bleek. Een leverancier sprak van een stuk erkenning waar in het dagelijkse werk eigenlijk te weinig tijd voor is om bij stil te staan. Een dakdekker sprak over de uitstraling van de prijs op het bedrijf. Een aannemer gaf aan dat het complexe dakwerk zonder problemen verliep en dat zoiets eigenlijk te vaak als vanzelfsprekend wordt ervaren. Een opdrachtgever tenslotte zag zich gesteund in zijn nadrukkelijke keuze voor het dak. Allemaal mensen die in hun werk een stuk erkenning zagen. Precies de reden waarvoor de Dakaward is ingesteld. Tevreden kon initiatiefnemer Dirk Lindeman dan ook concluderen dat de Dakaward was gegroeid in aanzien. Een erkenning in zich. Genomineerd zijn is mooi, winnen nog mooier. In een korte presentatie kwamen alle projecten nog eens voorbij als inleiding op het Juryrapport.

Ondergetekende schetste in het juryrapport alle perikelen van de jury. Een jury die dit keer bestond uit:

o Mr. C. Woortman directeur Vebidak
o Dhr. L. Stuip directeur Dakmerk
o Dhr. Chr. Appels afdeling daken Unidek
o Ing. D. Lahuis secretaris Stichting Dakpromotie en directeur NDA
o Mr. D van der Veer directeur Bond Nederlandse Architecten BNA

Het geheel werd voorgezeten door Berlee die zich van stemming onthield.

Middels drie hoofdonderwerpen werden de nominaties beoordeeld op samenwerking, techniek en innovatie en die hoofdonderwerpen werden nader uitgesplitst in product en proces. Arbo, Kwaliteit en Duurzaamheid werden als randvoorwaarden beschouwd. Alle genomineerden voldeden en na twee ronden werd uiteindelijk de winnaar gekozen.

 Het juryrapport.

De uitslag is op basis van de meerderheid tot stand gekomen en wordt door de volledige jury onderschreven.
Meegewogen heeft niet alleen het bijzondere karakter van het dakwerk maar ook de uitstraling die ervan uit gaat voor de dakenbranche als geheel. Op het met de Dakaward onderscheiden dakwerk moet de gehele branche trots kunnen zijn. Van de winnaars mag dan ook worden verwacht dat zij en hun werk ambassadeurs zijn voor het dak in Nederland. Het werk dat daarvoor benodigd is kan niet anders dan in nauwe samenwerking tussen partijen tot stand zijn gebracht. Bij het winnende werk was de samenwerking zodanig dat, voor het werk een aanvang nam, de materiaalkeuze volledig in overleg tot stand is gekomen. Proefopstellingen zijn gemaakt, monsters zijn overlegd en de uiteindelijke keuze is door alle partijen goedgekeurd. Partijen die allen wisten dat er een risico bestond bij toepassing op het feitelijke werk omdat op voorhand met zoveel als mogelijk aspecten was rekening gehouden maar de praktijk het nog uit moest wijzen. Op het onderhavige werk is ruimschoots tijd vrijgemaakt om, wederom in overleg, eerst een deel uit te werken alvorens het op het gehele werk toe te passen. Dat daarmee nog steeds niet alle details uitgewerkt waren geeft aan hoe groot het vertrouwen tussen de uitvoerende partijen inmiddels was gegroeid. Een vertrouwen dat goeddeels tot stand moet zijn gekomen uit getoonde liefde voor het dakwerk en de uitdrukkelijke wens van partijen tot een fraai staaltje vakwerk te komen. Het is tekenend voor de instelling van partijen dat door henzelf is gewezen op details die niet geheel zuiver zijn maar als compromis worden ervaren. Het is even veelzeggend dat die details alleen vakmensen opvallen want alle anderen die het dakwerk ervaren kennen het een ander gevoel toe. Zij noemen het Knus.

Deel dit artikel

Andere artikelen in Roofs 2002-07

Roofs 2002-07-03 Sjaak is met de VUT

Een beladen woord, VUT. Onze volksvertegenwoordigers van de laatste tijd willen dat Nederland langer blijft werken. Werknemers willen met de VUT zolang ze nog de vut hebben om andere zaken te...

Door Dakweb p. 3

Roofs 2002-07-06 De Vuurbelasting van een dak

In navolging van het artikel in Roofs gaat Chris Appels van Unidek nader in op de bijdrage van EPS aan brand. Hij vergelijkt in dit artikel verschillende isolatiematerialen in relatie tot het het...

Door de hoeveelheid p. 6

Roofs 2002-07-10 LCA als ontwikkelinstrument bij Esha

Esha Nederland heeft in het maartnummer van Roofs op de kritiek gereageerd aangaande de afgegeven verklaring levensduurverwachting. Volgens Esha is de verklaring een uitvloeisel van een uitgebreide...

Door het Centrum p. 10

Roofs 2002-07-16 Hoe een watertoren een nieuw dak kreeg

Nadat in 1993 in Dirksland al een dak van een watertoren werd voorzien van een turqoise kunststof dakfolie bedekking van Van Besouw, bekleedde Flexibekleding BV uit Burgh-Haamstede er wederom een....

Door de toenmalige p. 16

Roofs 2002-07-18 In IJsselmuiden bepaalt expertise de dakopbouw

In IJsselmuiden wordt nog steeds gewerkt aan de nieuwbouw van het veilingcomplex ALC. Van de in totaal circa 30.000m2 dakoppervlak werd inmiddels al zo'n 15.000m2 gerealiseerd. Opdrachtgever...

Door gebruik van p. 18
AI Assistent Stel je vraag

AI Assistent

Online

👋

Welkom bij de AI Assistent!

Stel me vragen over dakdekken, isolatie, materialen en meer. Ik help je graag verder!

Probeer bijvoorbeeld:

0/500 Druk op Enter om te versturen