Roofs 2000-01-03 Stellingname

De tweede Nationale Dakendag was weer een plezierig samenzijn. Ik heb genoten van de voordrachten van de architectenzijde. De sprekers daagden de zaal uit anders tegen daken aan te kijken en daken meerdere functies toe te kennen. Energievlak, gebruiksvlak, dynamisch vlak etc. Het kan allemaal, zelfs het geld is er. Techniek en fantasie bleek voor enkelen toch wat te veel gevraagd. Zo stond er enthousiast een jonge ontwerper op met de vraag wat de heren vonden van een zwembad op dak. De vraagsteller werd door de techneuten op het podium weggehoond, een gemiste kans.

Verder heb ik genoten van de roddels en er was echt nieuws van BDA zelf: een nieuw BDA Dakboekje en de BDA-Approved-Dakaannemer. Albert van den Hout presenteerde tijdens zijn voordracht een nieuwigheid uit het dakboekje: de BDA-regel. In zijn voordracht ging hij in op hoe een gebruiksdak naar de BDA- regel goed te maken is. Dakbedekkingssystemen in gebruiksdaken altijd volledig kleven luidt de regel.
Een dakdekker die na anderhalf jaar een gebruiksdak geheel moest vervangen ondersteunde de stellingname. Ik laat de inhoud van de regel in het midden. Interessanter was de vraag uit de zaal hoe de regel strookt met de richtlijnen van duurzaam bouwen. Volgens die richtlijnen was plakken toch uit den boze vanwege het feit dat volledig verkleefde dakbedekkingssystemen moeilijk te scheiden zijn. De vraag werd onduidelijk beantwoord en daarmee werd direct de makke van deze regel duidelijk.
Na de dakendag gelijk het Dakboekje besteld -het is tenslotte verplichte vakliteratuur- en na ontvangst doorgenomen. Het ziet er fraai uit. Het handzame formaat is weer in ere hersteld en de toegankelijkheid van de materie is sterk verbeterd. In voorgaande edities moest heel wel gekeken maar vooral gezocht worden naar wat te vinden over welk onderwerp. Nu is er een duidelijke indeling gemaakt naar soorten daken en dakafwerkingen. Inhoudelijk zijn vooral de genoemde regels nieuw.
Waarom BDA- regels? In het boekje zelf staat dat de BDA- regels aanwijzingen zijn voor het ontwerp en de uitvoering waarvan BDA vindt dat deze zo'n positieve invloed hebben op kwaliteit en duurzaamheid dat hier niet aan mag worden getornd. Dat is een loffelijk streven want iedereen wil kwaliteit en duurzaamheid. Alleen
zijn regels niet de manier. Uitzonderingen bevestigen de regel zo zegt het spreekwoord en wie regels opstelt vraagt om uitzonderingen zo zegt de praktijk. Daarbij zijn regels dwingend in tegenstelling tot aanwijzingen. De BDA-regels zijn uitvloeisels van hoe BDA de begrippen kwaliteit en duurzaamheid invult.
Wat onder duurzaamheid wordt verstaan werd al snel onduidelijk bij de beantwoording van de eerder genoemde vraag tijdens de Dakendag. Wat onder kwaliteit wordt verstaan komt tot uitdrukking in de kwaliteitseisen als in het Dakboekje beschreven. Daarin staat wat een dakmateriaal of -systeem aan laboratoriumproeven moet kunnen doorstaan. Wat onder kwaliteit wordt verstaan komt ook tot uitdrukking in de uitwerking van de BDA-Approved-Dakaannemer. Wie BDA-Approved-Dakaannemer wil worden en ISO 9000 gecertificeerd is toont volgens BDA aan dat het bedrijf georganiseerd is. De kwaliteit van het bedrijf wordt bepaald aan de hand van werkbezoeken. BDA-kwaliteit kortom, is voldoen aan door BDA opgestelde technische normen. Voor wie een andere mening heeft over kwaliteit of duurzaamheid zijn de BDA-regels daarom storend. Alleen de oplettende lezertjes zijn in staat om de grond van de stellingname en de toepassing van de regels uit elkaar te houden. Dat is jammer want het BDA-dakboekje verdient het meer te zijn. Wellicht kan in een volgende editie de BDA-regel vervangen worden door een BDA-stellingname met toelichting. Daarmee stelt BDA de gebruiker in staat zelf de strekking te beoordelen en naar zijn eigen situatie te vertalen. Wordt aan de geuzennaam Dakbijbel ook meer tegemoet gekomen.

door: Ton Berlee